ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ЩОДО НЕПОВНОЛІТНІХ - ДОБІРКА 442
ИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ ZakonOnline (https://zakononline.com.ua/?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=zo_digest_442&utm_term=17/11/23_1&utm_content=link_zakononline) 🇺🇦 21450 правових позицій ВС (https://zakononline.com.ua/court-practice?q=&target?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=zo_digest_442&utm_term=17/11/23_1&utm_content=link_pp_vs_all_#target) (https://zakononline.com.ua/court-practice?q=&target?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=zo_digest_vidstup_435&utm_term=01/11/23_1&utm_content=link_pp_vs_all_#target)🇪🇺 1775 правових позицій ЄСПЛ (https://zakononline.com.ua/echr-practice?q=&target?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=zo_digest_442&utm_term=17/11/23_1&utm_content=link_pp_espl_all_#target)t.me/zakononline2019/2081
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 16 квітня 2020 року у справі № 570/5368/17 (https://zakononline.com.ua/court-practice/show/14492?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=zo_digest_442&utm_term=17/11/23_1&utm_content=link_570/5368/17)Щодо забезпечення обов'язкової участі захисника в судовому провадженні стосовно неповнолітніх осіб
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 лютого 2021 року у справі № 161/20070/19 (https://zakononline.com.ua/court-practice/show/15113?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=zo_digest_442&utm_term=17/11/23_1&utm_content=link_161/20070/19)Щодо звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру в разі вчинення неповнолітнім двох аналогічних кримінальних правопорушень, які утворюють повторність
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 лютого 2022 року у справі № 676/6492/19 (https://zakononline.com.ua/court-practice/show/18972?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=zo_digest_442&utm_term=17/11/23_1&utm_content=link_676/6492/19)Щодо обов'язкової присутності захисника та законного представника під час складення протоколу про адміністративне затримання неповнолітнього
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 червня 2022 року у справі № 572/2696/18 (https://zakononline.com.ua/court-practice/show/19430?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=zo_digest_442&utm_term=17/11/23_1&utm_content=link_572/2696/18)Щодо суддів у складі колегії суддів, на яких поширюється вимога бути уповноваженим на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 15 вересня 2022 року у справі № 711/6180/20 (https://zakononline.com.ua/court-practice/show/20238?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=zo_digest_442&utm_term=17/11/23_1&utm_content=link_711/6180/20)Щодо правових наслідків постановлення судом ухвали про визнання особи законним представником малолітнього потерпілого після допиту останнього
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 15 вересня 2022 року у справі № 577/195/20(1) (https://zakononline.com.ua/court-practice/show/20206?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=zo_digest_442&utm_term=17/11/23_1&utm_content=link_577/195/20[1])Щодо законодавчої заборони використовувати результати процесуальних дій як докази
ZakonOnline (https://zakononline.com.ua/arbitrage-groups?utm_source=telegram&utm_medium=post&utm_campaign=zo_digest_442&utm_term=17/11/23_1&utm_content=link_arbitrage-groups) - швидкий пошук судової практики