Перейти до змісту

2026-09-03 Асланян проти Вірменії

Відомості про справу

  1. Оригінальна назва: Aslanyan v. Armenia.
  2. Заява № 6818/23.
  3. Дата рішення: 2026-09-03.
  4. Результат: порушення ст. 8 Конвенції.

Суть справи

Бабуся й дідусь не змогли домогтися виконання тимчасового рішення про зустрічі з онуком. ЄСПЛ установив порушення ст. 8 за період від 08.06.2021 до виїзду дитини з Вірменії.

Ключові висновки

  1. §§ 33-34: невизначеність місця зустрічей та брак координації виконавців і поліції перешкоджали виконанню обов'язкового рішення.

  2. § 35: санкцій не застосували, а два кримінальні провадження не дали змістовного результату. За відсутності співпраці чи явно неправомірної поведінки компетентні органи мають застосовувати належні санкції, за потреби з власної ініціативи.

  3. §§ 36-39: формальна участь органів не замінює практичних заходів; водночас відповідальність за невиконання первісного формату контакту не поширено на період після виїзду дитини.

Межі застосування

Порушення встановлено щодо бабусі й дідуся. Батькові відмовлено у статусі потерпілого щодо цієї вимоги, оскільки рішення не встановлювало його контакту (§§ 24-27). Після переміщення може бути потрібен новий порядок контакту.

Практичне значення

Виконання тимчасових рішень, координація органів, дієві санкції та межі національного механізму після переміщення за кордон.

Виклад українською є аналітичним переказом, а не офіційним перекладом чи дослівною цитатою.

Джерела

  1. Повний текст рішення в HUDOC (англійська).
  2. Офіційний PDF.