2026-04-09 Новак проти Чехії

Відомості про справу

1. Оригінальна назва: Novák v. the Czech Republic.
2. Заява № 6656/24.
3. Дата рішення: 2026-04-09.
4. Результат: порушення ст. 8 Конвенції.

Суть справи

Після одностороннього неправомірного переміщення дітей матір'ю суди відмовляли батькові у тимчасових заходах. Згодом адаптація дітей до нового місця стала аргументом проти спільної опіки. ЄСПЛ установив порушення ст. 8 Конвенції.

Ключові висновки

1. §§ 70-74: суди повинні своєчасно реагувати на неправомірне переміщення; відмова у тимчасовому захисті може закріпити створену ним ситуацію та зробити право на опіку суто теоретичним.

2. §§ 75-76: оцінюючи зміну обставин, потрібно врахувати її причини та спроби іншого з батьків запобігти їй. Неправомірне переміщення не повинно давати перевагу тому, хто його здійснив.

3. § 77: пізніші штрафи та кримінальне переслідування не компенсували відсутності попередніх своєчасних заходів.

Межі застосування

Справа стосується переміщення всередині Чехії, а не повернення за Гаазькою конвенцією. Із неї не випливає автоматичне повернення дитини або передача опіки як покарання: актуальні інтереси дитини залишаються визначальними.

Практичне значення

Строки судового захисту, тимчасові заходи, наслідки самочинної зміни місця проживання та неприпустимість вирішення спору самим плином часу.

Виклад українською є аналітичним переказом, а не офіційним перекладом чи дослівною цитатою.

Джерела

1. Повний текст рішення в HUDOC (англійська).
2. Офіційний PDF.